山魈

很多西方历史学家和科学家相信，在一些古老的传说背后隐藏着人类古老的记忆，从而孜孜不倦的寻找其中的证据。譬如圣经中的大洪水，诺亚方舟；中国的大禹治水；印度神话中的诸神之战……等等，不断有科学家宣称找到了这些神话存在和形成的证据。如果这些科学家和历史学家的理论真的正确，那么中国民间经久不息传说的猴子下山背媳妇又该怎么解释？

早些年农村用来打麦的石磙，现在已经不多见了。

我最早听到这个故事是姥姥讲给我的，小时候每当缠着姥姥讲故事，她总会用慈祥的声调绘声绘色的讲起：“在很久很久之前，山上的猴子会经常下山把一些小姑娘背到山上当媳妇，并且有的还生下一堆娃。但这些猴子非常残暴，晚上饿了还会啃自己小孩的脚指头。人们对这些猴子是既怕又恨，但又没什么办法，直到一个聪明人趁猴子下山，偷偷地烧红了猴子习惯坐的石磙，烫坏了猴子的屁股……”

这个故事在中国民间有很多版本，小编就听过很多不同地区的老人讲过，虽然内容并不完全相同，但基本上大同小异。小时候听这个故事常被吓得连大气也不敢喘，但等到大了就感觉不可思议。首先是故事的来源存疑，我的姥姥只是出生在旧中国的一个普通农村妇女，虽然因为太姥爷的开明没有裹脚，但并不识字，她的这个故事从哪里来的？还有讲述这个故事的其他地区老人，她们和姥姥素未平生，她们又是听谁说的？只能说她们也是从她们长辈那里听说来的，但问题是包括我的家乡在内，很多地方根本就没有山更没有猴子，那么这个故事又是谁最先编造出来，又传播的这么广呢？

黑猩猩

其次，从科学角度分析，一般的猴子肯定背不动人，除非是山魈或者猩猩一类体格健壮的“猴子”。但问题是这些动物虽然和人类存在一定的亲缘关系，但毕竟存在生殖隔离，又怎么可能下山去找人类当媳妇，又怎么能生下一堆“娃”呢？

如果只把这个故事当做乡民一种以讹传讹、荒诞不经的传说自然没有问题，但如果真去考究，按照那些历史学家和科学家的逻辑进行推敲就很让人惊奇。因为所有的证据都指向了一个令现代人瞠目结舌的结果——野人。也就是说这些猴子根本就不是猴子，而是传说中的野人，只有这样这个故事才可以成立。

或许在遥远的古代真有野人的存在，他们会经常下山骚扰人类，从而在人类中形成了恐怖记忆，才把它编成故事一代一代的进行传承。当然这些野人并不排除是古代逃入山中的囚犯，但考虑到人们把他说成“猴子”而不是野人，这种可能性应该比较低。

尼安德特人

如果将时间尺度继续前推，进一步展开联想，这个传说还有可能来自我们祖先智人的记忆。在智人走出非洲，来到各个大陆之后和当地原始土著人种曾历过长期的杂居、争斗。将这些其他人种看成猴子，似乎也合情合理，毕竟相对于他们智人要先进得多，文明的多。

当然以上只是我个人的一些推测，并没有任何依据，我也并不完全认同这些科学家和历史学家的观点。但在人类文明的长河中，确实有很多真实的历史变成了故事的碎片，只待有心人的发掘和整理。

我们都是阴沟的虫子，但总要有人想仰望星空！深度解读科幻，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！